the blog of martti roitto, bringing down the empire one post at a time.

Saatanan saatana

November 2nd, 2008 Martti Roitto

Minä en ymmärrä kirosanojen sensurointia. Hiljalleen mokoma mukasivistynyt toiminta on levinnyt valtamediasta myös yleisön käyttöön, ja vitut ja perkeleet ovat alkaneet muuttua v*tuiksi ja p*rkeleiksi. Mitä ihmettä tällä toiminnalla yritetään saavuttaa? Onko se jonkinlainen “olen parempi ihminen kuin te, kun en kirjoita likaisia sanoja”-konstrukti, ja tekevätkö ihmiset sen joka kerta tietoisesti vai onko tuo käsittämätön typeryys iskostunut kollektiiviseen alitajuntaamme niin tiukkaan, että siitä on tullut automaattinen osa etikettiä tietyissä sosiaalisissa tilanteissa?

Seriously. Jokainen, joka lukee sensuroidun kirosanan, tietää kyllä sensuroimattoman merkityksen, oli sitten lapsi tai vanhus, ja näin ollen tuokin vähäinen sensuuri on ainoastaan kukkahattutätien “emme halua nähdä maailmaa sellaisenaan vaan kellua tyytyväisyyden kukkeassa laguunissa”-jeesustelua. Ja koska joku ihan varmasti väittää, että ko. sensuuritoiminnalla suojellaan lapsia, voidaankin tästä vetää aasinsilta toiseen minua vituttavaan asiaan: ylisuojelevaisuuteen.

Joo, omat lapsesi ovat ihan takuulla sinulle rakkaita. Mutta ovatko he niin rakkaita, että pyrit kaikin keinoin sulkemaan heidän silmänsä tämän maailman rumuudelta, pahuudelta ja ongelmilta? Mietipä, mitä tapahtuu, kun tuollaiset kukkakedon kasvatit päästetään ulos Platonin luolasta ja he näkevät kielletyn maailman ensi kertaa.

Sensuuri – oli se sitten kotona, Internetissä tai eduskunnan kahvilassa – ei ole ratkaisu mihinkään, ei todettuun eikä koettuun pahuuteen. Päinvastoin, sensuuri poikkeuksetta ruokkii sensuroitua, herättää kiinnostusta kiellettyä kohtaan: kieltolain aikana juotiin niin saatanasti aina kun pullo jostain löytyi…

Tässä tarvitaan ymmärrystä, kysymyksiä, perusteluja, ei kasvottomia kieltoja. Suojellessasi lapsiasi tappavilta videopeleiltä, raiskaavalta Internetiltä ja huumaavalta televisiolta, voit miettiä millaisia perunoita kasvimaallasi kasvaakaan. Ehkäpä lapsillesi kehittyy teini-iässä myös keskittymishäiriö ja masennus – pitäisiköhän heitä lääkitä amfetamiinijohdannaisilla ja selektiivisillä serotoniinin takaisinoton estäjillä?

Vaihdapa nyt sanan “lapsi” tilalle “kansalainen” ja kuvittele olevasi hallituksen jäsen. Eikö olekin mainio sanaleikki? Poliitikot nauravat verbaaliseen partaansa kulissien suojissa.

Samaan aikaan jossain päin Afrikkaa: HIV-positiivinen 14-vuotias tyttö synnyttää raiskaajan lasta savimajassa.

Tulli ja rahan yliote utilitarismista

August 15th, 2008 Martti Roitto

IL uutisoi:

Tulli hävittää ensi viikolla lähes 60 000 paria piraattikenkiä. Kenkien raitatunnukset rikkovat Adidaksen tavaramerkkioikeuksia. Kotkan tulli pysäytti Venäjälle transitkuljetuksena matkalla olleet kengät viisi vuotta sitten. Ne oli valmistettu Kiinassa.

Onko tässä nyt sitten yhtään mitään järkeä? Eikö piraattikenkiä voisi tuomita menetetyiksi valtiolle tai lahjoittaa jollekin hyväntekeväisyysjärjestölle? Veikkaan, että maailman urbaaneilta alueilta löytyisi useampikin paljasjalkainen, jonka päivittäiseen elämään kuuluu lasinsirujen ja naulojen väistely.

“No mutku Adidaksella on oikeus” — Oikeus mihin? Lapsityövoiman käyttämiseen? Globalisaatioon? Lainsäätäjien lahjomiseen ja yleiseen lobbaamiseen? Niin, mitenkähän kolme vierekkäistä viivaa on saatukaan tavaramerkiksi?

Mahtaisi Rooman imperiumia kyrsiä, kun numero kolme olisikin Adidaksen omistama. Kenties jonkinlainen leasing-sopimus voisi tulla kyseeseen?

Hevosmiesten ongelmat part II

April 10th, 2008 Martti Roitto

Jatkoa seuraa aiemmin kommentoimalleni ketjulle hevostalli.netissä: linkki 1 / linkki 2

Jos threadin jutut ovat totta, niin ei voi sanoa kuin yhden sanan: Uskomatonta. Helvetin uskomatonta. Mitä vielä tapahtuukaan, kun ihmiset alkavat tehdä itselleen ja lapsilleen ongelmia eläinten luonnollisesta käyttäytymisestä? Kohta seksuaalisilta näyttävät luonnonmuodostelmatkin sensuroidaan!

Niille, jotka eivät ole tilannetta seuranneet, lyhyt tiivistelmä koko tarinasta:

  1. Ruuna esittelee sukuelintään aitauksessa
  2. Maalle muuttaneen kaupunkilaisperheen lapset kävelevät ohi
  3. Lapset kysyvät äidiltään mikä tuo kumma juttu hepan alla oli
  4. Äitiä hävettää ja hän vastaa sen olleen umpisuoli
  5. Äiti jättää postilaatikkoon valituslapun
  6. Ruunan omistaja on katketa nauruun ja kirjoittaa hevostalli.netiin
  7. Äiti käy ottamassa kuvia hepan elimestä todisteeksi (?!?)
  8. Äiti soittaa poliisit
  9. Poliisi tulkitsee hevosperheen isännän heilutelleen elintään ja tulee paikalle
  10. Poliisi näkee ensimmäisen valituslapun ja repeää nauramaan
  11. Poliisi käy selvittämässä tilanteen kaupunkilaisperheen äidille

Olen hyvin huolestunut kasvatuksen tasosta tällaisissa perheissä. Millaisia aikuisia näistä hevosetta kasvatetuista tulee? Tulevaisuuden kukkahattutätejä kenties? Jään mielenkiinnolla seuraamaan tapahtumia. Kuinka tällaista tosiasioista ja luonnosta vieraantumista voi tapahtua nykypäivän Suomessa? Kauas on talonpoikaisajoista tultu – heinä on vaihtunut bensaan ja hevonen autoon.

Siksipä kukkahatut myhäilevät tyytyväisinä – autoilla kun ei ole sukuelimiä.

Stop the press!

April 4th, 2008 Martti Roitto

Iltalehti päätti uutisoida niinkin tärkeästä aiheesta kuin Paris “huomiohuora” Hiltonin nännien näkymisestä paidan läpi, ja vielä oikein kuvien ja videoiden kera. Koska Iltalehti ja muu paskalehdistö ei selkeästikään ymmärrä, että juuri tätä huomiota tuo typerä kahden pennin julkkis haluaa, vetoan teihin, Suomen kansa: LOPETTAKAA NIIDEN SAATANAN KELTAISTEN JUORULEHTIEN OSTAMINEN JA LUKEMINEN. Teidät on aivopesty kiinnostumaan julkkisten elämänmenosta, jotta päivittelisitte jonkun kusipäisen perijänarkkarin nännejä enemmän kuin omaa persettänne nykypäivän Suomessa. Ilmeisesti kaikkia kiinnostaa, sillä:

“Amerikkalaisjulkkisten sohvaryhmän ympärillä kävi kuhina, kun sadat yökerhon suomalaisasiakkaat tungeksivat nähdäkseen vilauksen Parisista.” - Iltalehti

Ei jumalauta saatana perkele. On täällä Suomessa pissiksiä ihan omasta takaakin, ei niitä tarvitse lätäkön yli rahdata lisää. Suomessa on ongelma, ja se olette te, joita Paris “lehmä” Hiltonin kohutarinat ja muut vitun keltaisen lehdistön tuottamat wannabejulkimot kiinnostavat enemmän kuin ne oikeat sosiaaliset ja lainsäädännölliset ongelmat. Te tuotte leivän näiden paskalehtimiesten ja paparazzien pöytään, siispä olette vähintään yhtä syyllisiä kuin he itsekin.

Vitsikästä kyllä, te tuotte leivän myös kansanedustajien pöytään, ja ikävä kyllä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta samat asiat pätevät heihinkin. Vaadin reformia, tai edes vähän järkeä.

Hevosmiesten ongelmat

April 3rd, 2008 Martti Roitto

Kuten tämän kirjoittaja, en ole ihan varma, pitäisikö itkeä vai nauraa.

Kyllä on Suomen kansa vieraantunut ihan helvetin kauas luonnosta, jos pitää yrittää kieltää hevosia vilauttelemasta sukuelimiään aitauksessa, kun lapset voivat nähdä! Mistähän ne lapset mahtavat kukista ja mehiläisistä oppia, jos isää ja äitiä selkeästi hävettää myöntää, että ihmiset ja eläimet ovat seksuaalisia olentoja? Seksuaalisuus tosin ei taida tähän tapaukseen liittyä muualla kuin kukkahattutätien mielessä (HYI, SUKUELIN), sillä kyseessä on ruuna, joka ei varmasti heppiään heiluttele muuten kuin hädän yllättäessä.

Tämäkin kuva on sitten varmaan kovaa pornoa, onhan siinä peräti alaston hevonen ihmisen sille luomassa ympäristössä – ja kuva on selkeästi rajattu niin, että pääosassa on eläin! Auta armias, jos ratsastaja on alle 18-vuotias. Odotan innolla, koska KRP päättää sensuroida tuoreen blogini eläinpornokortilla; onhan tässä postauksessa hevosen kuva ja sana porno! Samalla perusteellahan lapsipornolistakin on kerätty ja sensuuriin määrätty, kuten aiemmin on todettu.

Tekopyhien kusinaamojen kuten tuon heppavalituslapun jättäjien pitäisi katsoa itseään peiliin. Halut ne on papillakin, ja nunnalla nännit. Ihmiskunnan tulisi avoimesti syleillä seksuaalisuuttaan sen sijaan, että se haudataan meille konstruoidun synnin ja häpeän käsitteen varjolla. Synnin käsite ei ole luonnollinen; moni uskontojen määrittelemä synti sen sijaan on ihmisellekin täysin luonnollista. Mitä hevonen tietää synnistä? Entä delfiini?

Lyhyesti, not: Mikäli hevosten, muiden eläinten tai ihmisten seksuaalinen käyttäytyminen on sinusta jotenkin vastenmielistä, kuvottavaa tai jumalanvastaista, voisitko ystävällisesti painua vittuun ja kuolla? Eiköhän sinustakin jokin sisimmästä kumpuava seksuaalinen tarve löydy. Älä tunne siitä häpeää, vika ei ole sinussa vaan yhteiskunnassa.