Australiassa aletaan vahtia ja sensuroida blogeja, joissa kritisoidaan paikallista Internet-sensuurikoneistoa. Australian lista sensuroi mm. uhkapelisivustoja, hauskoja kuvia kissoista, usenetin uutisryhmiä yksittäisestä lukupalvelusta (palveluita lienee satoja ellei tuhansia ja niiden lisäksi on mahdollista käyttää vaikkapa sähköpostiohjelmaansa uutisryhmien lukemiseen), 4chanin/b/-imageboardin (NSFW) ja yksittäisiä foorumiurleja joissa on mm. sessio-IDejä ja referrer-nimiä – tällaiset sivustot on käytännössä sensuroitu vain niiltä, jotka ovat urlit listalle lisänneet, muilla ne näkyvät normaalisti.
Rikosylikomisario Lars Henriksson Keskusrikospoliisista sanoo, ettei ole vielä ehtinyt tutustua päätökseen. Hän ei ainakaan heti lupaa, että Nikin sivut poistetaan salaiselta listalta. “Täytyy perehtyä päätökseen. Pitää kuitenkin muistaa, että estotoiminta ja tämä rikosoikeudellinen puoli ovat kaksi eri asiaa.”
Keskusrikospoliisi käyttää siis sensuroidessaan tuomiovaltaa, yhtä osa-aluetta vallan kolmijaosta, jolle myös Suomen vallanjako perustuu. Perustuslain mukaan poliisille tosin kuuluu vain toimeenpanovalta; tuomiovalta on varattu tuomioistuimille. Suomen perustuslaki määrittää myös sananvapauden 12 § 1. momentissaan:
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
Poliisi toimii siis perustuslain vastaisesti useammalla kuin yhdellä tapaa ja on varmasti asiasta tietoinen. Kuka valvoo tätä laitonta sensuurikoneistoa? Kuka vastaanottaa valitukset väärin perustein sensuroiduista sivuista?
Ei kukaan. Eduskunta ja hallitus toteavat poliisin olevan vastuussa. Poliisi sanoo, että he vain koostavat listan, eivät sensuroi, ja kääntävät syyttävät sormensa suomalaisiin Internet-operaattoreihin. Operaattorit taas sanovat noudattavansa lakia, josta hallitus uhkasi tehdä pakollisen, mikäli operaattorit eivät ryhtyisi vapaaehtoiseen sensuuriin.
Tilanne on melkein kuin Tarantinon leffasta – kolme eri tahoa syyttävät ringissä toisiaan, omalla kohdalla levitellään käsiä. Millähän tämän noidankehän saisi rikki?
Jostain kumman syystä jokaisessa uskontokeskustelussa vedetään aina esiin se “mitä pahaa lähimmäisenrakkauden ja anteeksiannon opettamisessa on”-kortti. No, eihän siinä mitään, minunkin mielestäni hyvää ja tärkeää asiaa, joka tässä maailmassa jää usein kovin vähälle huomiolle kapitalismin paheiden pyörteessä.
Siitä huolimatta ihmettelen ääneen: Miksei näitä asioita voida opettaa logiikan ja moraalin keinoin? Miksi asiaan täytyy sotkea jumalolentoja, jotka eivät määritelmältään juurikaan poikkea satuolennoista? Lähtevätkö uskontojen opetukset siitä lähtökohdasta, että tavallinen ihminen ei kykene ajattelemaan asioita ja järkeilemään niistä loogisia kokonaisuuksia? Siksikö uskonnot perustavat doktriininsa siihen, että jokin kaikkivoipa olento määrää, kuinka ihmisen tulee käyttäytyä?
Noh, kaipa on helpompaa saada kansa pelkäämään auktoriteetteja kuin yrittää saada heidät ajattelemaan asioita itse.
Lawrence Kohlbergin teoria moraalin tasoista yrittää tehdä jonkinlaista jakoa juuri tästä asiasta. Harmillisen moni tuntemani ihminen on jämähtänyt listan alkupäähän (you know who you are!), ja varmasti jonkun lukijanikin kallon sisälle balsamoituneet yhteiskunnan pahoinvointivaltion sementoimat aivolohkot kaipaisivat hieman järjen verbaalista katuporaa erottamaan unta todellisuudesta. Ehkä olisi aika pyrkiä seuraavalle tasolle.
Oman edun tavoittelu reilun pelin säännöillä tapahtuvana, kaikkia osapuolia hyödyttävänä vaihtona.
Hyvien ihmissuhteiden moraali, johon kuuluvat kiltteyden ja yleisemmin hyvän maineen käsitteet sekä huolenpito toisesta. Tässä vaiheessa tärkeiksi käsitteiksi kehittyvät myös luottamus, uskollisuus, kunnioitus ja kiitollisuus.
Moraali vastuuna yhteiskunnan hyvinvoinnista; sääntöjen ja lakien noudattaminen yhteiseksi hyväksi.
Moraali yhteiskuntasopimuksena ja abstraktina yksilön oikeuksien hyväksymisenä.
Yleisiin oikeudenmukaisuuden periaatteisiin nojautuva moraali, jossa yksilöillä on arvo itsessään.
Mielestäni teoria ei kuitenkaan ole tarpeeksi optimistinen; minä lisäisin seitsemänneksi tasoksi moraalin, jossa yksilön arvo ulotetaan koskemaan kaikkea elävää – niin eläimiä kuin kasvejakin, koko biosfääriä ja kenties myöhemmin universumia (jos sieltä elämää löytyy). Kahdeksas taso voisi olla jonkinlaista universaalia kunnioitusta kaikkea olemassaolevaa kohtaan, oli se sitten materiaa, antimateriaa, energiaa, antienergiaa tai Vanhasen II hallitus.
Minä olen mielestäni jossain 5. ja 6. tason välissä, missä sinä olet?
YK:n ihmisoikeusneuvosto on kieltänyt kaiken Sharia-lain vastaisen ja Islamilaisen maailman ihmisoikeuksiin liittyvän kritiikin esittämisen, josta on kiittäminen Egyptin, Pakistanin ja Iranin edustajia.
Käytännössä kielto tarkoittaa sitä, että kaikkein äärimmilleen viedyistä Koraanin ja Sharian tulkinnoistakaan ei tulla keskustelemaan ihmisoikeusneuvostossa lainkaan – huolimatta siitä, että mm. tyttöjen ympärileikkaus, naisten kivitykset, miesten päänkatkonnat ja muut kauheudet ovat joissain muslimimaissa edelleen arkipäivää: osa Islamilaista kulttuuriperintöä.
Miksi Eurooppa polvistuu väkivaltaisen Islamin edessä? En tahdo lietsoa vihaa, sillä muslimeja on montaa kastia, eivätkä läheskään kaikki tulkinnat Islamista ole väkivaltaisia. Jos annamme periksi Islamille Yhdysvaltain lietsoman terroripelon lamaamina, Islam on jo voittanut ja kulttuurimme pää pölkyllä.
cure for cancer cure paranna syöpä syövän parantaminen parantaa parannus
In English:
A rather miraculous cure has been found for cancer in Canada. Its efficacy has been already proven on several terminal patients who have had only months left to live. The cure is all natural and does not include radio- or chemotherapy (which, by the way, kill more people than save). 60-minute documentary, including why the cure is internationally illegal even though it’s completely harmless, after the jump.
Edit: I have to clarify something – this is definitely not some hippie bullshit and no, there’s no smoking of anything involved. Ingestion of essential oils is the name of the game.
Suomeksi:
Kanadassa on löydetty ihmeen tasolle yltävä parantava hoito syöpään. Sen teho on jo todistettu useilla terminaalivaiheen potilailla, joilla elinaikaennuste on ollut vain kuukausia. Parannuskeino on täysin luonnollinen eikä sisällä säteilytyshoitoa tai kemoterapiaa (jotka tappavat ennenaikaisesti enemmän ihmisiä kuin pelastavat). Alempana 60-minuuttinen dokumentti aiheesta, sisältäen myös tietoa siitä, miksi tämä hoitokeino on kansainvälisesti laiton huolimatta siitä, että hoidolla ei ole mitään negatiivisia sivuvaikutuksia!
Edit: Selvyyden vuoksi mainittakoon – tässä ei ole kyse mistään hippipropagandasta ja ei, mitään ei todellakaan polteta missään vaiheessa, vaan hoito perustuu yksinkertaisesti ekstraktoidun öljyn oraaliseen nauttimiseen.
Tänään hieman ennen sulkemisaikaa lähimarketissa asioidessani törmäsin jälleen kerran hälyttävällä tavalla yhteiskuntaamme piinaavaan huumeongelmaan.
Kassajonossa edelläni oleva pariskunta oli nimittäin päivien ellei viikkojen huumeiden käytön seurauksena niin käsittämättömän pihalla, että hädin tuskin pysyivät pystyssä. Kerronpa hieman siitä huumeesta, josta molemmat selkeästi olivat riippuvaisia.
Kyseessä on eräs vanhimmista huumausaineista. Ihmiskunta on käyttänyt sitä jopa neoliittiselta kaudelta asti. Se on lievästi myrkyllinen (neurotoksinen) aine, joka vaikuttaa keskushermostoon lamauttavasti, voimistaa egoa, lisää aggressiivisuutta ja aiheuttaa uhkarohkeutta, josta seuraa kohonnut onnettomuusalttius. Seitsemän kymmenestä Suomessa tehdystä väkivaltarikoksesta on tehty tämän huumeen vaikutuksen alaisena. Sosiologisissa tutkimuksissa on havaittu korrellaatio tämän huumeen käytön ja väkivaltatapausten kasvun välillä.
Suuremmat annokset ovat hengenvaarallisia – tyypillisiä yliannostuksen oireita ovat oksentelu, elimistön kuivuminen, hengitysvaikeudet, tajuttomuus sekä delirium. Yliannostus voi aiheuttaa aivojen vahingoittumista. Yliannostukseen kuolee pelkästään Suomessa vuosittain yli 400 ihmistä. Muihin tämän huumausaineen käytön aiheuttamiin tauteihin kuuluu mm. seuraavat:
suu-, kurkku-, nielu-, suolisto-, ruokatorvi- sekä rintasyöpä
ajattelu- ja havaintotoimintojen häiriöitä
henkistä taantumista
psykooseja (erään tutkimuksen mukaan tämän huumeen käyttö nostaa psykoosin riskiä miehillä 800% ja naisilla 300%)
haiman ja maksan rappeuma
ravitsemushäiriöitä
diabetes
kihti
sydän- ja verenkiertosairauksia
epilepsia
erilaisia aivosairauksia ja -häiriöitä ja aivovaurioita
ääreishermosto- ja lihassairaudet
närästys
sydämen vajaatoiminta
rytmihäiriöt
sydänperäiset äkkikuolemat
kohonnut verenpaine
impotenssi
kivesten surkastuminen ja hedelmättömyys
osteoporoosi molemmilla sukupuolilla
anemia
Joidenkin arvioiden mukaan Suomessa kuolee pelkästään tämän huumausaineen käytöstä johtuviin sairauksiin 2000-3000 ihmistä vuodessa. Kuolemantapausten lisäksi suurin osa poliisin ja terveyskeskusten asiakkaista on väkivaltaisia ja rikkinäisiä käyttäjiä, jotka eivät ajattele mitään muuta kuin seuraavaa annostaan. Riippuvuus kun on yhtä vaikea kuin mm. heroiinin ja muiden opiaattien käyttäjillä – mutta toisin kuin niillä, vieroitusoireet voivat olla hengenvaaralliset.
Kannattaa miettiä tarkkaan kuinka paljon itse käytät tätä huumetta. Tarpeeksi monta perhettä ja ihmistä on jo rikottu sen takia.
Takaisin kauppajonoon – edelläni olleet noin 35-vuotiaat alkoholistit ostivat lavan kaljaa ja muutaman lonkeron, eikä kassalla ollutta kesätyöntekijää olisi voinut vähempää kiinnostaa vaikka molemmat haisivat viinalle ainakin kahden metrin päähän eivätkä meinanneet pysyä pystyssä.
Se siitä “… ei myydä päihtyneille eikä…”-kyltistä – miksei kassoilla ole pakollista puhallutusta?