Moraalia vailla auktoriteettia

Jostain kumman syystä jokaisessa uskontokeskustelussa vedetään aina esiin se “mitä pahaa lähimmäisenrakkauden ja anteeksiannon opettamisessa on”-kortti. No, eihän siinä mitään, minunkin mielestäni hyvää ja tärkeää asiaa, joka tässä maailmassa jää usein kovin vähälle huomiolle kapitalismin paheiden pyörteessä.

Siitä huolimatta ihmettelen ääneen: Miksei näitä asioita voida opettaa logiikan ja moraalin keinoin? Miksi asiaan täytyy sotkea jumalolentoja, jotka eivät määritelmältään juurikaan poikkea satuolennoista? Lähtevätkö uskontojen opetukset siitä lähtökohdasta, että tavallinen ihminen ei kykene ajattelemaan asioita ja järkeilemään niistä loogisia kokonaisuuksia? Siksikö uskonnot perustavat doktriininsa siihen, että jokin kaikkivoipa olento määrää, kuinka ihmisen tulee käyttäytyä?

Noh, kaipa on helpompaa saada kansa pelkäämään auktoriteetteja kuin yrittää saada heidät ajattelemaan asioita itse.

Lawrence Kohlbergin teoria moraalin tasoista yrittää tehdä jonkinlaista jakoa juuri tästä asiasta. Harmillisen moni tuntemani ihminen on jämähtänyt listan alkupäähän (you know who you are!), ja varmasti jonkun lukijanikin kallon sisälle balsamoituneet yhteiskunnan pahoinvointivaltion sementoimat aivolohkot kaipaisivat hieman järjen verbaalista katuporaa erottamaan unta todellisuudesta. Ehkä olisi aika pyrkiä seuraavalle tasolle.

Kohlbergin teoretisoimat moraalin kuusi tasoa:

1. Auktoriteetin rangaistuksen uhalla synnyttämä tottelevaisuus.
2. Oman edun tavoittelu reilun pelin säännöillä tapahtuvana, kaikkia osapuolia hyödyttävänä vaihtona.
3. Hyvien ihmissuhteiden moraali, johon kuuluvat kiltteyden ja yleisemmin hyvän maineen käsitteet sekä huolenpito toisesta. Tässä vaiheessa tärkeiksi käsitteiksi kehittyvät myös luottamus, uskollisuus, kunnioitus ja kiitollisuus.
4. Moraali vastuuna yhteiskunnan hyvinvoinnista; sääntöjen ja lakien noudattaminen yhteiseksi hyväksi.
5. Moraali yhteiskuntasopimuksena ja abstraktina yksilön oikeuksien hyväksymisenä.
6. Yleisiin oikeudenmukaisuuden periaatteisiin nojautuva moraali, jossa yksilöillä on arvo itsessään.

Mielestäni teoria ei kuitenkaan ole tarpeeksi optimistinen; minä lisäisin seitsemänneksi tasoksi moraalin, jossa yksilön arvo ulotetaan koskemaan kaikkea elävää – niin eläimiä kuin kasvejakin, koko biosfääriä ja kenties myöhemmin universumia (jos sieltä elämää löytyy).  Kahdeksas taso voisi olla jonkinlaista universaalia kunnioitusta kaikkea olemassaolevaa kohtaan, oli se sitten materiaa, antimateriaa, energiaa, antienergiaa tai Vanhasen II hallitus.

Minä olen mielestäni jossain 5. ja 6. tason välissä, missä sinä olet?

Posted in Zealotry | No Comments »

Internet-porsaanreikä

Ilta-Sanomat uutisoi tänään aborttifilmiä rippikoululaisille näyttäneen papin pääsevän kuin koira veräjästä.

“Helsinkiläisen Markuksen seurakunnan kappalainen näytti internetistä lataamansa verisen aborttivideon rippikoululaisille viime kesänä Vihdissä.

Tapauksesta nousi kohu. Kaupunginvaltuutettu Birgitta Dahlberg (r) pyysi poliisia tutkimaan, rikkoiko pappi lakia näyttäessään 14-15-vuotiaille videon, joka ei valtion elokuvatarkastamon mukaan sovellu alle 18-vuotiaille. Syyttäjän mukaan laki ei kuitenkaan koske internetissä ilmaiseksi jaettua kuvamateriaalia.” – IS

Tahtoisin kiinnittää huomionne lihavoimaani viimeiseen lauseeseen. Anteeksi mitä? Ilmeisesti syyttäjä on tulkinnut lakia kuvaohjelmien tarkastamisesta, joka ei tunne Internetiä tai sen kautta välitettäviä digitaalisia kuvatallenteita lainkaan. Tämä on luonnollisesti järkevää, koska Internetin tapauksessa materiaalia on käsittämättömät määrät ja kuvatallenteiden tarkastusmaksu on kaksi euroa minuutilta. Lainsäädännöllisesti tulisi silti olla mahdollista tuomita selkeästi yli 18-vuotiaille tarkoitetun kuvamateriaalin esittämisestä alle 18-vuotiaille, sillä tämä syyttäjän tekemä tulkinta laista mahdollistaa mm. seuraavan hassun porsaanreiän:

Yllämainitun ennakkotapauksen nojalla on täysin laillista näyttää väkivaltaa, pornoa tai väkivaltapornoa alaikäisille – kunhan tallenne on hankittu ilmaiseksi Internetistä.

Onneksi laki ei ole sama kaikille, ei nimittäin ole kovin montaa päivää siitä, kun kouluavustaja näytti kotonaan pornoa alaikäisille ja sai siitä hyvästä tuomion.

Kuka tietää, ehkäpä kouluavustaja oli maksanut näyttämästään pornosta…

Posted in News | No Comments »

Saatanan saatana

Minä en ymmärrä kirosanojen sensurointia. Hiljalleen mokoma mukasivistynyt toiminta on levinnyt valtamediasta myös yleisön käyttöön, ja vitut ja perkeleet ovat alkaneet muuttua v*tuiksi ja p*rkeleiksi. Mitä ihmettä tällä toiminnalla yritetään saavuttaa? Onko se jonkinlainen “olen parempi ihminen kuin te, kun en kirjoita likaisia sanoja”-konstrukti, ja tekevätkö ihmiset sen joka kerta tietoisesti vai onko tuo käsittämätön typeryys iskostunut kollektiiviseen alitajuntaamme niin tiukkaan, että siitä on tullut automaattinen osa etikettiä tietyissä sosiaalisissa tilanteissa?

Seriously. Jokainen, joka lukee sensuroidun kirosanan, tietää kyllä sensuroimattoman merkityksen, oli sitten lapsi tai vanhus, ja näin ollen tuokin vähäinen sensuuri on ainoastaan kukkahattutätien “emme halua nähdä maailmaa sellaisenaan vaan kellua tyytyväisyyden kukkeassa laguunissa”-jeesustelua. Ja koska joku ihan varmasti väittää, että ko. sensuuritoiminnalla suojellaan lapsia, voidaankin tästä vetää aasinsilta toiseen minua vituttavaan asiaan: ylisuojelevaisuuteen.

Joo, omat lapsesi ovat ihan takuulla sinulle rakkaita. Mutta ovatko he niin rakkaita, että pyrit kaikin keinoin sulkemaan heidän silmänsä tämän maailman rumuudelta, pahuudelta ja ongelmilta? Mietipä, mitä tapahtuu, kun tuollaiset kukkakedon kasvatit päästetään ulos Platonin luolasta ja he näkevät kielletyn maailman ensi kertaa.

Sensuuri – oli se sitten kotona, Internetissä tai eduskunnan kahvilassa – ei ole ratkaisu mihinkään, ei todettuun eikä koettuun pahuuteen. Päinvastoin, sensuuri poikkeuksetta ruokkii sensuroitua, herättää kiinnostusta kiellettyä kohtaan: kieltolain aikana juotiin niin saatanasti aina kun pullo jostain löytyi…

Tässä tarvitaan ymmärrystä, kysymyksiä, perusteluja, ei kasvottomia kieltoja. Suojellessasi lapsiasi tappavilta videopeleiltä, raiskaavalta Internetiltä ja huumaavalta televisiolta, voit miettiä millaisia perunoita kasvimaallasi kasvaakaan. Ehkäpä lapsillesi kehittyy teini-iässä myös keskittymishäiriö ja masennus – pitäisiköhän heitä lääkitä amfetamiinijohdannaisilla ja selektiivisillä serotoniinin takaisinoton estäjillä?

Vaihdapa nyt sanan “lapsi” tilalle “kansalainen” ja kuvittele olevasi hallituksen jäsen. Eikö olekin mainio sanaleikki? Poliitikot nauravat verbaaliseen partaansa kulissien suojissa.

Samaan aikaan jossain päin Afrikkaa: HIV-positiivinen 14-vuotias tyttö synnyttää raiskaajan lasta savimajassa.

Posted in Rants | 1 Comment »

W3C filtered as child porn by Finnish ISP

Due to reasons yet to be determined, the website of the World Wide Web Consortium, w3.org/w3c.org, is being filtered as child pornography (wget/curl) by the Finnish ISP, DNA Internet.

Update Sept 27. 3PM: DNA has removed w3c from their list, but another ISP, Mikkelin Puhelin (MPY) has added it (dig/host).

To clear up some confusion: The blacklist isn’t maintained independently by ISPs but rather centrally by the Finnish Police. The reason w3c isn’t being blocked by other operators is simple – they haven’t yet updated their lists to the latest version.

From Wikipedia: The World Wide Web Consortium (W3C) is the main international standards organization for the World Wide Web (abbreviated WWW or W3). It is arranged as a consortium where member organizations maintain full-time staff for the purpose of working together in the development of standards for the World Wide Web.

Posted in News | 9 Comments »

W3C suodatuslistalla

Toistaiseksi tuntemattomasta syystä W3C:n eli World Wide Web Consortiumin kotisivu, w3.org/w3c.org, on päätynyt DNA:n lapsipornosuodatuslistalle, ja DNA:n pakkoproxy ohjaa (wget/curl) käyttäjät poliisin estosivulle.

Päivitys 27.9. klo 15: DNA on poistanut sivun suodatuslistaltaan, mutta ilmeisesti myös Mikkelin Puhelin, MPY, suodattaa sivun (dig/host).

Selvennykseksi: Suodatuslistaa eivät ylläpidä yksittäiset operaattorit, vaan sen päivityksistä huolehtii Poliisi. W3C:n suodatus ei ole levinnyt muille operaattoreille pelkästään siitä syystä, etteivät ne ole vielä ottaneet käyttöönsä uusinta versiota suodatuslistasta.

Wikipediasta: W3C eli World Wide Web Consortium on kansainvälinen yritysten ja yhteisöjen yhteenliittymä, joka ylläpitää ja kehittää WWW:n standardeja tai suosituksia kuten W3C niitä kutsuu. Sen perusti vuonna 1994 WWW:n keksijä Tim Berners-Lee, joka toimii nykyisinkin W3C:n johtajana.

Posted in News | 5 Comments »