Johanna “Turha” Tukiainen toteaa Hymy-blogissaan painokkaasti, ettei ole ilotyttö.
“-Mitä tulee joidenkin ihmisten spekulaatioihin siitä, että olisin ns. luksus-escort-tyttö, minua vain naurattaa! Showtanssija on täysin eri asia kuin työskenteleminen maksullisena naisena. Tosiasia on se, että monet tietämättömät ihmiset sekoittavat täysin seksityöntekijän ja showtanssijan työt, Johanna selventää Hymy-lehden tämänkertaisessa blogissaan.”
Kas kummaa, kun jenkkiläisestä Strip Club Jobs -nettipalvelusta löytyy vanha Johanna Tukiaisen työnhakuilmoitus, johon on varsin selkeästi raksittu Johannan olleen kiinnostunut töistä niin escort-tyttönä kuin alastonmallinakin tanssijahommien lisäksi.
“I don`t have any tattoos or piercings. I have natural breasts cup size B. I have very long blond hear and green eyes. I speak fluently swedish and english and I can also a little bit of german and spanish. My mother tongue is finnish. I have years experience as a model and a dancer. My sister was the fourth finnish woman in American Playboy on the last year. I`m very intrested in dancing specially in the south of France, in Florida, California and in the all warm places. I`m also intrested in modelling. Sincerely, Johanna Tukiainen”
Katsokaa itse, ilmoitus sanoo enemmän kuin tuhat sanaa. Voisiko joku vihdoin laittaa pisteen tämän ärsyttävän lorton mediapyöritykselle ja valehtelulle?
Jatkoa seuraa aiemmin kommentoimalleni ketjulle hevostalli.netissä: linkki 1 / linkki 2
Jos threadin jutut ovat totta, niin ei voi sanoa kuin yhden sanan: Uskomatonta. Helvetin uskomatonta. Mitä vielä tapahtuukaan, kun ihmiset alkavat tehdä itselleen ja lapsilleen ongelmia eläinten luonnollisesta käyttäytymisestä? Kohta seksuaalisilta näyttävät luonnonmuodostelmatkin sensuroidaan!
Niille, jotka eivät ole tilannetta seuranneet, lyhyt tiivistelmä koko tarinasta:
Ruuna esittelee sukuelintään aitauksessa
Maalle muuttaneen kaupunkilaisperheen lapset kävelevät ohi
Lapset kysyvät äidiltään mikä tuo kumma juttu hepan alla oli
Äitiä hävettää ja hän vastaa sen olleen umpisuoli
Äiti jättää postilaatikkoon valituslapun
Ruunan omistaja on katketa nauruun ja kirjoittaa hevostalli.netiin
Äiti käy ottamassa kuvia hepan elimestä todisteeksi (?!?)
Äiti soittaa poliisit
Poliisi tulkitsee hevosperheen isännän heilutelleen elintään ja tulee paikalle
Poliisi näkee ensimmäisen valituslapun ja repeää nauramaan
Poliisi käy selvittämässä tilanteen kaupunkilaisperheen äidille
Olen hyvin huolestunut kasvatuksen tasosta tällaisissa perheissä. Millaisia aikuisia näistä hevosetta kasvatetuista tulee? Tulevaisuuden kukkahattutätejä kenties? Jään mielenkiinnolla seuraamaan tapahtumia. Kuinka tällaista tosiasioista ja luonnosta vieraantumista voi tapahtua nykypäivän Suomessa? Kauas on talonpoikaisajoista tultu – heinä on vaihtunut bensaan ja hevonen autoon.
Siksipä kukkahatut myhäilevät tyytyväisinä – autoilla kun ei ole sukuelimiä.
Kuten tämän kirjoittaja, en ole ihan varma, pitäisikö itkeä vai nauraa.
Kyllä on Suomen kansa vieraantunut ihan helvetin kauas luonnosta, jos pitää yrittää kieltää hevosia vilauttelemasta sukuelimiään aitauksessa, kun lapset voivat nähdä! Mistähän ne lapset mahtavat kukista ja mehiläisistä oppia, jos isää ja äitiä selkeästi hävettää myöntää, että ihmiset ja eläimet ovat seksuaalisia olentoja? Seksuaalisuus tosin ei taida tähän tapaukseen liittyä muualla kuin kukkahattutätien mielessä (HYI, SUKUELIN), sillä kyseessä on ruuna, joka ei varmasti heppiään heiluttele muuten kuin hädän yllättäessä.
Tämäkin kuva on sitten varmaan kovaa pornoa, onhan siinä peräti alaston hevonen ihmisen sille luomassa ympäristössä – ja kuva on selkeästi rajattu niin, että pääosassa on eläin! Auta armias, jos ratsastaja on alle 18-vuotias. Odotan innolla, koska KRP päättää sensuroida tuoreen blogini eläinpornokortilla; onhan tässä postauksessa hevosen kuva ja sana porno! Samalla perusteellahan lapsipornolistakin on kerätty ja sensuuriin määrätty, kuten aiemmin on todettu.
Tekopyhien kusinaamojen kuten tuon heppavalituslapun jättäjien pitäisi katsoa itseään peiliin. Halut ne on papillakin, ja nunnalla nännit. Ihmiskunnan tulisi avoimesti syleillä seksuaalisuuttaan sen sijaan, että se haudataan meille konstruoidun synnin ja häpeän käsitteen varjolla. Synnin käsite ei ole luonnollinen; moni uskontojen määrittelemä synti sen sijaan on ihmisellekin täysin luonnollista. Mitä hevonen tietää synnistä? Entä delfiini?
Lyhyesti, not: Mikäli hevosten, muiden eläinten tai ihmisten seksuaalinen käyttäytyminen on sinusta jotenkin vastenmielistä, kuvottavaa tai jumalanvastaista, voisitko ystävällisesti painua vittuun ja kuolla? Eiköhän sinustakin jokin sisimmästä kumpuava seksuaalinen tarve löydy. Älä tunne siitä häpeää, vika ei ole sinussa vaan yhteiskunnassa.
