April 27th, 2008 Martti Roitto
That’s right. The lawmakers are working on the UK Criminal Justice Bill which includes a section (Clause 63) on “extreme pornographic images”, and the bill seems to be only a few steps from becoming law. More details at The Register. And no, “extreme porn” isn’t child pornography, that’s already covered by another law. Sadly the term isn’t really explained anywhere – it could mean rape fantasies, it could mean coprophilia, it could mean non-missionary positions…
It seems the way of doing things on the north side of the Canal is “when in doubt, recommend a ban” (thanks, l984). The really unnerving thing is that the media isn’t covering this at all. It kind of makes you want to watch V for Vendetta again, since that really is the authoritarian-totalitarian society the United Kingdom is slowly marching towards with their widespread ignorance.
Update: Apparently scat porn is already illegal in the UK. Way to go.
Posted in News | No Comments »
April 10th, 2008 Martti Roitto
Jatkoa seuraa aiemmin kommentoimalleni ketjulle hevostalli.netissä: linkki 1 / linkki 2
Jos threadin jutut ovat totta, niin ei voi sanoa kuin yhden sanan: Uskomatonta. Helvetin uskomatonta. Mitä vielä tapahtuukaan, kun ihmiset alkavat tehdä itselleen ja lapsilleen ongelmia eläinten luonnollisesta käyttäytymisestä? Kohta seksuaalisilta näyttävät luonnonmuodostelmatkin sensuroidaan!
Niille, jotka eivät ole tilannetta seuranneet, lyhyt tiivistelmä koko tarinasta:
- Ruuna esittelee sukuelintään aitauksessa
- Maalle muuttaneen kaupunkilaisperheen lapset kävelevät ohi
- Lapset kysyvät äidiltään mikä tuo kumma juttu hepan alla oli
- Äitiä hävettää ja hän vastaa sen olleen umpisuoli
- Äiti jättää postilaatikkoon valituslapun
- Ruunan omistaja on katketa nauruun ja kirjoittaa hevostalli.netiin
- Äiti käy ottamassa kuvia hepan elimestä todisteeksi (?!?)
- Äiti soittaa poliisit
- Poliisi tulkitsee hevosperheen isännän heilutelleen elintään ja tulee paikalle
- Poliisi näkee ensimmäisen valituslapun ja repeää nauramaan
- Poliisi käy selvittämässä tilanteen kaupunkilaisperheen äidille
Olen hyvin huolestunut kasvatuksen tasosta tällaisissa perheissä. Millaisia aikuisia näistä hevosetta kasvatetuista tulee? Tulevaisuuden kukkahattutätejä kenties? Jään mielenkiinnolla seuraamaan tapahtumia. Kuinka tällaista tosiasioista ja luonnosta vieraantumista voi tapahtua nykypäivän Suomessa? Kauas on talonpoikaisajoista tultu – heinä on vaihtunut bensaan ja hevonen autoon.
Siksipä kukkahatut myhäilevät tyytyväisinä – autoilla kun ei ole sukuelimiä.
Posted in Rants | 2 Comments »
April 6th, 2008 Martti Roitto
Huomasin blogini statistiikoista, että ihmiset ovat löytäneet tänne ei niin hirveän yllättävillä hakusanoilla.
Ilmeisesti kansaa todella kiinnostaa pornografia! Kiinnostuksen myöntäminen julkisesti on kuitenkin edelleen sosiaalinen (ja/tai poliittinen) itsemurha. Nuorison ja duunareiden keskuudessa pornografia on jo vallannut alaa, mutta Suomen kukkahattutätien kyllästämä poliittinen eliitti yrittää edelleen keinotella alati kapenevan pyramidinsa huipulla. Pitäisiköhän jonkun määrätä päättäjille seksuaaliterapiaa? Ehkä Tabermannin ehdotus rakasteluvapaasta ei olekaan hullumpi ajatus…
Posted in Random | No Comments »
April 5th, 2008 Martti Roitto
Alkaa olla varsin selvää, että Suomen nykyinen poliittinen tilanne alkaa jakaa kansaa kahtia – poliittisesti kelvollisiin ja poliittisesti kelvottomiin ihmisiin. Koska koko järjestelmä sossun luukusta yliopistoihin on auttamattomasti politiikan hampaissa, kansan jakautuminen saattaa tulevaisuudessa johtaa “kelvottomien” ihmisten syrjäytymiseen päätöksenteossa.
Suunta on siis varsin huolestuttava, varsinkin, kun miettii kriteerejä kelvottomaksi julistamiselle. Ilkka Kanerva oli korkeassa asemassa, hänelle riitti tekstiviestit. Entinen Vasemmistoliiton ehdokas, Milla Jaakkola, pääsi eroon kunnallisvaaliehdokkuudestaan julkaistuaan itsestään (nsfw) pornokuvia (nsfw) alastonsuomi.comissa.
“Halusin ravistella ihmisiä hereille. Haluan saada heidät kysymään itseltään, miksi he yleensäkään järkyttyvät tällaisista kuvista. Olen valmis lähtemään ehdokkaaksi myös valitsijayhdistyksen kautta.” – Jaakkola Ilta-Sanomissa
(Hauskana sivuhuomiona mainittakoon, että Jaakkolan huumemyönteisyys ei aiheuttanut hänen erottamistaan, vasta pornokuvat johtivat siihen – huumeista saa siis olla myönteinen mielipide, mutta pornokuvat ovat puolueen kannaltakin mahdollinen skandaali?)
Ymmärrän mainiosti Jaakkolan kannan pornoon, mutta osaan myös vastata hänen kysymykseensä. Pohjimmiltaan kyse on vanhoillisesta järkähtämättömyydestä ja kristillisen konservatistisen kasvatuksen moraalikäsityksen jäänteistä, jotka eivät tässäkään tapauksessa tule yllätyksenä.
Ongelma on itse pornokuvien (miksei tekstiviestien?) tai niiden suoran vaikutuksen sijaan niiden epäsuorat vaikutukset niin sisä- kuin ulkopolitiikassakin. Kyse ei ole siitä, etteikö pornokuvissa olevalla poliitikolla voisi olla hyvin perusteltuja, asiallisia mielipiteitä, vaan siitä, etteivät pornokuvista tietoiset äänestäjät kehtaa äänestää “pornopoliitikkoa” vaikka mielipiteet muuten natsaisivatkin. Vaikka ihmiset itse eivät olisi pahemmin varautuneita pornon (tai huumeiden? Ilkka Kanervan?) suhteen, he miettivät takuulla, mitä naapuri huomenna postilaatikoilla sanoo jos he itse edes ajattelevat sitä, mitä on paheksuttu. He pelkäävät häpeää ja sen mukanaan tuomaa sosiaalista syrjäytymistä – kelvottoman ihmisen leimaa.
“Pornoehdokas Jaakkolan” erottamisessa on jälleen kerran kyseessä seksuaalinen häpeä. En täysin ymmärrä sitä ilmiönä – onko häpeä jollain tavalla seksuaalinen tunne, jos sen yhdistää jollain tavalla omaan tai jonkun muun seksuaalisuuteen? Onko kiellettyjen leikkien leikkiminen (tai pornon katseleminen) jotenkin kiihottavampaa, kun se on edelleen yhteiskunnallisessa skaalassa häpeällistä, jopa täysi tabu? Kenties. Täytyy kuitenkin muistaa, ettei häpeä ole ihmiselle luonnollinen tunne – se on jäänne keskiajalta, konstrukti pitämään kelvottoman ihmisen seksuaalisuus kurissa Jumalan valvovan silmän alla.
Entä jos kaikki olisivat kelvottomia? Kontrastin, eli “kelvollisten”, puuttuessa kaikki olisivat seksuaalisesti yhtäläisiä, yhtä vapaita, yhtä ihmisiä – yhtä eläimiä, ilman häpeää! Asia vaatii syvempää pohdiskelua paremmassa sosiaalisessa kontekstissa. Kuitenkin olen sitä mieltä, että jokaisella ihmisellä, myös poliitikoilla, tulisi olla oikeus omaan seksuaalisuuteensa – oikeus nauttia omasta ruumiistaan niin halutessaan!
Pari kysymystä:
- Milloin kehtaat myöntää harrastavasi seksiä ja nauttivasi siitä?
- Tekevätkö em. asiat sinusta kelvottoman?
Aika näyttää, tuleeko nykyisten päättäjien edustamien vanhempien ikäluokkien ymmärtämättömyys ja konservatiivisuus koskaan kaatumaan. Sitä odotellessa.
Edistyksen voima tulee vanhan vallan murskaamaan…
Posted in Zealotry | 1 Comment »
April 3rd, 2008 Martti Roitto
Kuten tämän kirjoittaja, en ole ihan varma, pitäisikö itkeä vai nauraa.
Kyllä on Suomen kansa vieraantunut ihan helvetin kauas luonnosta, jos pitää yrittää kieltää hevosia vilauttelemasta sukuelimiään aitauksessa, kun lapset voivat nähdä! Mistähän ne lapset mahtavat kukista ja mehiläisistä oppia, jos isää ja äitiä selkeästi hävettää myöntää, että ihmiset ja eläimet ovat seksuaalisia olentoja? Seksuaalisuus tosin ei taida tähän tapaukseen liittyä muualla kuin kukkahattutätien mielessä (HYI, SUKUELIN), sillä kyseessä on ruuna, joka ei varmasti heppiään heiluttele muuten kuin hädän yllättäessä.
Tämäkin kuva on sitten varmaan kovaa pornoa, onhan siinä peräti alaston hevonen ihmisen sille luomassa ympäristössä – ja kuva on selkeästi rajattu niin, että pääosassa on eläin! Auta armias, jos ratsastaja on alle 18-vuotias. Odotan innolla, koska KRP päättää sensuroida tuoreen blogini eläinpornokortilla; onhan tässä postauksessa hevosen kuva ja sana porno! Samalla perusteellahan lapsipornolistakin on kerätty ja sensuuriin määrätty, kuten aiemmin on todettu.
Tekopyhien kusinaamojen kuten tuon heppavalituslapun jättäjien pitäisi katsoa itseään peiliin. Halut ne on papillakin, ja nunnalla nännit. Ihmiskunnan tulisi avoimesti syleillä seksuaalisuuttaan sen sijaan, että se haudataan meille konstruoidun synnin ja häpeän käsitteen varjolla. Synnin käsite ei ole luonnollinen; moni uskontojen määrittelemä synti sen sijaan on ihmisellekin täysin luonnollista. Mitä hevonen tietää synnistä? Entä delfiini?
Lyhyesti, not: Mikäli hevosten, muiden eläinten tai ihmisten seksuaalinen käyttäytyminen on sinusta jotenkin vastenmielistä, kuvottavaa tai jumalanvastaista, voisitko ystävällisesti painua vittuun ja kuolla? Eiköhän sinustakin jokin sisimmästä kumpuava seksuaalinen tarve löydy. Älä tunne siitä häpeää, vika ei ole sinussa vaan yhteiskunnassa.
Posted in Rants | No Comments »
