the blog of martti roitto, bringing down the empire one post at a time.

Äänestitkö sinä Kokoomusta?

June 8th, 2009 admin

Näin europarlamenttivaalien jälkeisenä päivänä on hyvä hiljentyä kysymään itseltään, minne se oma ääni oikein menikään ja kuka siitä lopulta hyötyy. Hassusti en ole yhdenkään suomalaisen puolueen nähnyt avoimesti mainostavan, mihin europuolueeseen se kuuluu, eikä ihme – sellaisia pommeja seasta nimittäin löytyy.

Martens & DaulKuten otsikostakin saattaa arvata, pahin yllätys löytyy Kokoomukselta. Harvempi Kokoomuksen äänestäjä nimittäin arvannee antavansa ääntään kristillisdemokraateille. Kyllä, luit oikein – Kokoomus on ainoa kristillisdemokraattisen EPP:n eli Euroopan Kansanpuolueen täysivaltainen suomalainen jäsenpuolue. Ainoa toinen on – luonnollisesti – Kristillisdemokraatit, jotka ovat mukana jonkinlaisen tarkkailijan asemassa.

Eikä siinäkään vielä kaikki. Ilmeisesti EPP on tosiaankin konservatiivinen kristillisdemokraattinen puolue, sillä he vastustavat aborttia, eutanasiaa ja kantasolututkimusta ja ikävä kyllä odottavat Lissabonin sopimuksen voimaantuloa vaalivoittonsa juhlistamisen ohella. Pelottaako? Syytä olisi, sillä EPP on europarlamentin suurin puolue reilulla marginaalilla.

Jos siis menit antamaan äänesi tietämättömyyttäsi Kokoomukselle, onnittelen: olet pelkästään sinisilmäisyyttäsi tukijana kansanliikkessä, jossa tehdään tulevaisuudesta keskiaikaa.

Internet-porsaanreikä

November 10th, 2008 admin

Ilta-Sanomat uutisoi tänään aborttifilmiä rippikoululaisille näyttäneen papin pääsevän kuin koira veräjästä.

Helsinkiläisen Markuksen seurakunnan kappalainen näytti internetistä lataamansa verisen aborttivideon rippikoululaisille viime kesänä Vihdissä.

Tapauksesta nousi kohu. Kaupunginvaltuutettu Birgitta Dahlberg (r) pyysi poliisia tutkimaan, rikkoiko pappi lakia näyttäessään 14-15-vuotiaille videon, joka ei valtion elokuvatarkastamon mukaan sovellu alle 18-vuotiaille. Syyttäjän mukaan laki ei kuitenkaan koske internetissä ilmaiseksi jaettua kuvamateriaalia.” – IS

Tahtoisin kiinnittää huomionne lihavoimaani viimeiseen lauseeseen. Anteeksi mitä? Ilmeisesti syyttäjä on tulkinnut lakia kuvaohjelmien tarkastamisesta, joka ei tunne Internetiä tai sen kautta välitettäviä digitaalisia kuvatallenteita lainkaan. Tämä on luonnollisesti järkevää, koska Internetin tapauksessa materiaalia on käsittämättömät määrät ja kuvatallenteiden tarkastusmaksu on kaksi euroa minuutilta. Lainsäädännöllisesti tulisi silti olla mahdollista tuomita selkeästi yli 18-vuotiaille tarkoitetun kuvamateriaalin esittämisestä alle 18-vuotiaille, sillä tämä syyttäjän tekemä tulkinta laista mahdollistaa mm. seuraavan hassun porsaanreiän:

Yllämainitun ennakkotapauksen nojalla on täysin laillista näyttää väkivaltaa, pornoa tai väkivaltapornoa alaikäisille – kunhan tallenne on hankittu ilmaiseksi Internetistä.

Onneksi laki ei ole sama kaikille, ei nimittäin ole kovin montaa päivää siitä, kun kouluavustaja näytti kotonaan pornoa alaikäisille ja sai siitä hyvästä tuomion.

Kuka tietää, ehkäpä kouluavustaja oli maksanut näyttämästään pornosta…

Saatanan saatana

November 2nd, 2008 admin

Minä en ymmärrä kirosanojen sensurointia. Hiljalleen mokoma mukasivistynyt toiminta on levinnyt valtamediasta myös yleisön käyttöön, ja vitut ja perkeleet ovat alkaneet muuttua v*tuiksi ja p*rkeleiksi. Mitä ihmettä tällä toiminnalla yritetään saavuttaa? Onko se jonkinlainen “olen parempi ihminen kuin te, kun en kirjoita likaisia sanoja”-konstrukti, ja tekevätkö ihmiset sen joka kerta tietoisesti vai onko tuo käsittämätön typeryys iskostunut kollektiiviseen alitajuntaamme niin tiukkaan, että siitä on tullut automaattinen osa etikettiä tietyissä sosiaalisissa tilanteissa?

Seriously. Jokainen, joka lukee sensuroidun kirosanan, tietää kyllä sensuroimattoman merkityksen, oli sitten lapsi tai vanhus, ja näin ollen tuokin vähäinen sensuuri on ainoastaan kukkahattutätien “emme halua nähdä maailmaa sellaisenaan vaan kellua tyytyväisyyden kukkeassa laguunissa”-jeesustelua. Ja koska joku ihan varmasti väittää, että ko. sensuuritoiminnalla suojellaan lapsia, voidaankin tästä vetää aasinsilta toiseen minua vituttavaan asiaan: ylisuojelevaisuuteen.

Joo, omat lapsesi ovat ihan takuulla sinulle rakkaita. Mutta ovatko he niin rakkaita, että pyrit kaikin keinoin sulkemaan heidän silmänsä tämän maailman rumuudelta, pahuudelta ja ongelmilta? Mietipä, mitä tapahtuu, kun tuollaiset kukkakedon kasvatit päästetään ulos Platonin luolasta ja he näkevät kielletyn maailman ensi kertaa.

Sensuuri – oli se sitten kotona, Internetissä tai eduskunnan kahvilassa – ei ole ratkaisu mihinkään, ei todettuun eikä koettuun pahuuteen. Päinvastoin, sensuuri poikkeuksetta ruokkii sensuroitua, herättää kiinnostusta kiellettyä kohtaan: kieltolain aikana juotiin niin saatanasti aina kun pullo jostain löytyi…

Tässä tarvitaan ymmärrystä, kysymyksiä, perusteluja, ei kasvottomia kieltoja. Suojellessasi lapsiasi tappavilta videopeleiltä, raiskaavalta Internetiltä ja huumaavalta televisiolta, voit miettiä millaisia perunoita kasvimaallasi kasvaakaan. Ehkäpä lapsillesi kehittyy teini-iässä myös keskittymishäiriö ja masennus – pitäisiköhän heitä lääkitä amfetamiinijohdannaisilla ja selektiivisillä serotoniinin takaisinoton estäjillä?

Vaihdapa nyt sanan “lapsi” tilalle “kansalainen” ja kuvittele olevasi hallituksen jäsen. Eikö olekin mainio sanaleikki? Poliitikot nauravat verbaaliseen partaansa kulissien suojissa.

Samaan aikaan jossain päin Afrikkaa: HIV-positiivinen 14-vuotias tyttö synnyttää raiskaajan lasta savimajassa.

W3C filtered as child porn by Finnish ISP

September 26th, 2008 admin

Due to reasons yet to be determined, the website of the World Wide Web Consortium, w3.org/w3c.org, is being filtered as child pornography (wget/curl) by the Finnish ISP, DNA Internet.

Update Sept 27. 3PM: DNA has removed w3c from their list, but another ISP, Mikkelin Puhelin (MPY) has added it (dig/host).

To clear up some confusion: The blacklist isn’t maintained independently by ISPs but rather centrally by the Finnish Police. The reason w3c isn’t being blocked by other operators is simple – they haven’t yet updated their lists to the latest version.

From Wikipedia: The World Wide Web Consortium (W3C) is the main international standards organization for the World Wide Web (abbreviated WWW or W3). It is arranged as a consortium where member organizations maintain full-time staff for the purpose of working together in the development of standards for the World Wide Web.

W3C suodatuslistalla

September 26th, 2008 admin

Toistaiseksi tuntemattomasta syystä W3C:n eli World Wide Web Consortiumin kotisivu, w3.org/w3c.org, on päätynyt DNA:n lapsipornosuodatuslistalle, ja DNA:n pakkoproxy ohjaa (wget/curl) käyttäjät poliisin estosivulle.

Päivitys 27.9. klo 15: DNA on poistanut sivun suodatuslistaltaan, mutta ilmeisesti myös Mikkelin Puhelin, MPY, suodattaa sivun (dig/host).

Selvennykseksi: Suodatuslistaa eivät ylläpidä yksittäiset operaattorit, vaan sen päivityksistä huolehtii Poliisi. W3C:n suodatus ei ole levinnyt muille operaattoreille pelkästään siitä syystä, etteivät ne ole vielä ottaneet käyttöönsä uusinta versiota suodatuslistasta.

Wikipediasta: W3C eli World Wide Web Consortium on kansainvälinen yritysten ja yhteisöjen yhteenliittymä, joka ylläpitää ja kehittää WWW:n standardeja tai suosituksia kuten W3C niitä kutsuu. Sen perusti vuonna 1994 WWW:n keksijä Tim Berners-Lee, joka toimii nykyisinkin W3C:n johtajana.